Yargıtay, Antalya'da bir trafik kavgasında yaralamak amacıyla fırlatılan armudu, silah olarak kabul etti. Karar, eşya ve nesnelerin saldırı aracı olarak kullanılabileceğini ortaya koydu.
Antalya'da 27 Temmuz 2021 tarihinde yaşanan olayda, iki kişi arasında çıkan kavgada, bir tarafın fırlattığı armutun silah olarak kabul edilmesine dair dikkat çeken bir karar alındı. Karara göre, kavgada kullanılan armut, silah olarak sayıldı.
Tatil Yolunda Yaşanan Gerilim
Olay, Ferhat Arslantaş’ın ailesiyle tatil yapmak üzere Antalya'ya giderken meydana geldi. Arslantaş, arkadan gelen bir aracın sık sık korna çalması üzerine "dur" işareti yaptı. Kırmızı ışıkta araçtan inen İsa Ak, Arslantaş'ın aracının kapısını açıp ona bağırarak, elindeki armudu fırlattı. Bu saldırı sonrasında olay karakola taşındı.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, Ak’ın "silahla kasten yaralama" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ancak, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, Ak’ı "silahla basit yaralama" suçundan beraat ettirdi. Bu karar, Arslantaş tarafından istinaf mahkemesine taşındı.
Yerel Mahkemenin Kararını Yargıtay Bozdu
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, davayı yeniden değerlendirilmek üzere Yargıtay’a gönderdi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, armudun saldırı aracı olarak kullanılmadığı ancak bir eşyanın saldırı sırasında fiilen kullanılmasının, onu "silah" olarak sayabileceğini belirtti. Bu doğrultuda, armutun bu olayda silah sayılmasına karar verdi.
Bu karar, silah tanımının genişletilerek eşya ve nesnelerin saldırı aracına dönüşebileceğini gösterdi.
Yorum Yazın