Mahir Ünal'dan Alparslan Kuytul açıklaması

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal, Alparslan Kuytul'a dair konuştu. Alparslan Kuytul'un eşi Semra Kuytul, Mahir Ünal'a cevap verdi.

Furkan Eğitim ve Hizmet Vakfı’nın Kurucu Başkanı Alparslan Kuytul’un 22 aylık tutukluluk süreci geçtiğimiz günlerde son bulmuştu.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal, TVNET'te katıldığı canlı yayında Furkan Vakfı'na dair dikkat çeken sözler sarf etti. Dine ve dindarlara karşı ülkede uygulanan baskının sonucu olarak FETÖ'nün ortaya çıktığını ifade eden Ünal, Alparslan Kuytul'a dair de konuştu.

Sputnik'te yer alan habere göre AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ünal, Alparslan Kuytul'a devletin doğrudan müdahale etmek durumunda kaldığını söyledi.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal'ın konuya ilişkin sözleri şu şekilde:

"Bugün önümüze şapkamızı koyup düşünelim, eğer bugün Türkiye'de işte Adnan Oktar gibi, eğer bugün Türkiye'de devletin doğrudan müdahale etmek durumunda kaldığı Alparslan Kuytul gibi ve bugün eğer Türkiye'de daha büyük oranda devleti ele geçirmek için harekete geçmiş FETÖ gibi yapılar varsa bunun temel sebebi dine ve dindarlara dönük baskıdır."

SEMRA KUYTUL'DAN MAHİR ÜNAL'A CEVAP

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal'ın Furkan Eğitim ve Hizmet Vakfı’nın Kurucu Başkanı Alparslan Kuytul'a ilişkin sözlerine cevap geldi.

Alparslan Kuytul'un eşi Semra Kuytul, Mahir Ünal'a sosyal medya hesabı aracılığıyla cevap verdi. Semra Kuytul, konuya ilişkin olarak, "Mahir Ünal'ın dünkü konuşmasını dinledim. Kendisi çok mantıklı bir izah getirdiğini düşünüyor belki ama konuşmada çok soru işareti var" dedi.

Semra Kuytul'un konuya dair yapmış olduğ paylaşımlar şu şekilde:

Mahir Ünalın dünkü konuşmasını dinledim. Kendisi çok mantıklı bir izah getirdiğini düşünüyor belki ama konuşmada çok soru işareti var

1. Sizi dindarlara karşı uyardıklarında dindarlara dönük baskılamaya razı mı oldunuz, neden!

Bu ülkede dindarlara baskı olduğunu kendisi söylüyor

2. Alparslan Kuytul Hocaefendi'ye müdahaleyi "Devlet" mi yaptı, neden!!

Bu arada, "sizin konunuz siyasi değil hukuki" diyen siyasetçilerin durumu ne olacak, içlerinde Adalet Bakanı da var..

Makbuz vs hepsinin bahane olduğunun itirafı mı bu?

3. Dediği gibi devlet yaptıysa hangi devlet ve yine neden!!

Alparslan Kuytul Hocaefendi

1- Hükümetin bazı yanlışlarını eleştirdi

2- Tevhidi, gerçek dini kimsenin piyonu olmadan anlattı..

Peki devlet, bunlardan hangisinden rahatsız oldu da müdahale etmek zorunda kaldı!

4. Bu sebeplerden birincisi ise devlet, hükümet politikasını neden bu kadar üzerine alındı?

Hükümetlere tenkit olur zaten bunu muhalif partiler de her zaman yapar.

Sebep ikincisi ise devlet, dinin gerçek manasıyla anlatılmasından yani Tevhidden mi rahatsız oldu, yine neden!